ELLE EXCLUSIV: Girlboss la apogeu

Totul e permis în dragoste și război, spune o celebră zicală, și totul e permis și în cea mai recentă producție a lui Ryan Murphy, All's Fair, disponibilă deja pe Disney+, în care actrițe de mare calibru își dau mână cu mână pentru a răzbuna alte femei. Am stat de vorbă cu Kim Kardashian, Niecy Nash-Betts, Sarah Paulson și Naomi Watts despre justiție, actorie și femei care sparg plafonul de sticlă.

La început de noiembrie, pe Disney+ a debutat cel mai recent proiect al lui Ryan Murphy. Iar asta poate spune deja multe despre el: că e un serial plin de drame, de glamour, că e exagerat și palpitant și dificil de ignorat, că are întorsături de situație greu de găsit în viața reală, însă irezistibile pe ecran. Iar dacă la toate astea se adaugă și subiectul (All’s Fair ne arată viețile câtorva femei care au decis să deschidă împreună o casă de avocatură specializată în divorțuri și să reprezinte exclusiv femei în astfel de circumstanțe) și distribuția, lucrurile devin cu atât mai atrăgătoare. Asta pentru că Kim Kardashian, Naomi Watts, Niecy Nash-Betts, Teyana Taylor, Sarah Paulson și Glenn Close fac echipă – nu neapărat în firmă, ci pe ecran –, formând probabil cel mai răsunător ansamblu de care ai auzit în ultima vreme.

Kardashian este Allura Grant, animată de un sentiment puternic al dreptății, de o ambiție nemăsurată și, totodată, fondatoarea, alături de la fel de ambițioasa și mereu ironica Liberty Ronson (Naomi Watts) a companiei, după ce amândouă au părăsit firma la care lucrau, mentorate de Dina Standish (Glenn Close), pentru a-și croi drumul lor, departe de constrângerile și neplăcerile patriarhatului, reprezentat de partenerii din casa care le angajase. Au ispitit-o să li se alăture și pe Emerald Greene (Niecy Nash), investigatoarea care vorbește pe șleau și știe să găsească fără greș punctele slabe ale inamicilor clientelor; dar au lăsat-o în urmă pe Carrington (Sarah Paulson), care le poartă ranchiună și ani mai târziu și care se transformă în rivala lor de poveste. Iar în umbra personajului lui Kardashian se află Milan (Teyana Taylor), pe care prima o mentorează, și care e gata să țâșnească din clipă în clipă de sub această influență, adjudecându-și locul în lumina reflectoarelor… din motive dintre cele mai interesante.

Serialul le are pe Kardashian, Close, Watts, Nash-Betts și Paulson și ca producătoare executive, cu un cuvânt greu de spus în ceea ce vedem acum, adică în desfășurarea senzaționalistă pe alocuri de despărțiri în lacrimi, secrete dintre cele mai obscene, alianțe care se fac și se desfac cu repeziciune, într-un ritm de-a dreptul impresionant. Dar nu mai rapid decât cel cu care eroinele schimbă ținute fabuloase, al căror singur concurent poate fi în această privință, eventual, serialul-cult al anilor ’80 Dinastia. Cu viteză schimbă și replici acide cu adversarii lor de la mesele de consiliu la care negociază viitorul clientelor lor.

La data la care stau de vorbă, într-o serie de interviuri de tip roundtable, cu Kardashian, Nash-Betts, Watts și Paulson nu am văzut încă nici un episod, pentru că întreg proiectul e învăluit în mister înainte de marea premieră. Am văzut totuși ceva din culise: momente de la filmări dezvăluite în reality show-ul lui Kim, pe care avem ocazia să o vedem într-o postură nouă: cea de specialistă în drept pentru care au întrebări toate actrițele, de ucenică serioasă a unei distribuții cu mult mai experimentate decât ea… și, în cele din urmă, ca persoană prinsă pe picior greșit pentru că nu văzuse, până la data filmărilor, spectaculosul Fatal Attraction, care a transformat-o pe Glenn Close în legendă. Desigur, situația este remediată de o vizionare organizată de Kris Jenner la care au participat toate, semn că dinamica de pe ecran e dublată de o chimie reală în afara spațiului de lucru.

Le-am întrebat despre ideea de justiție, la întrevederea noastră, despre cum se reflectă ea în serial și despre eventualitatea în care acest concept s-ar fi schimbat, în mințile lor, pe parcursul lucrului la un proiect care, dincolo de toate ornamentele și cancanurile, vorbește și despre asta, având de-a face în fiecare episod cu unul sau chiar mai multe cazuri interesante.

„Să știi că cred că am un simț al dreptății care nu s-a alterat în vreun fel pe parcursul filmărilor”, începe Sarah Paulson. „Nu pentru că nu ar fi parte integrantă din poveste. Dar îl simt ca pe un fel de punct fix în mine, care nu cred că are nevoie de ajustări, pentru că e vorba despre adevăr și corectitudine, bine și rău, e ceva foarte clar pentru mine. Deci nu s-a schimbat mult, dar a fost interesant să aflu despre elementele din show legate de procedură. Și apoi, în fiecare episod, aveam câte o nouă clientă, aflam despre ce i se întâmpla, în ceea ce poate fi considerat cel mai complicat și provocator moment al vieții ei. Și le vedeam pe toate aceste femei din firmă cum se aliniază în spatele ei – nu și eu, pentru că eu reprezint bărbații și nu lucram cu ele în mod direct. Deci în cazul meu era mult vorba despre răzbunare.”

„E și despre cum vocea unei femei e amplificată de toate celelalte voci ale celorlalte femei”, intervine Naomi Watts. „Și e cum ai spus și tu, Sarah, ceva ce am simțit dintotdeauna. Nu e ca și cum show-ul m-ar fi făcut să simt că unele lucruri trebuie să fie ajustate. E ceva care a fost dintotdeauna parte din mine. Întotdeauna mi-am dorit să pot să lupt pentru dreptate. Să dau putere și vocilor altor femei, într-un fel. Iar faptul că în show asta se întâmplă în cadrul unui grup incredibil face ca lupta să fie și amuzantă.”

Kim Kardashian ia întrebarea foarte personal, așa cum face și în cazul celor ale colegilor de la alte publicații, alături de care mă aflu în Zoom. „Ei bine, nu cred că eu, personal, Kim, aș putea să activez în dreptul familiei. Am prea multă empatie și cred că trebuie să fii ceva mai dur ca să faci ceea ce trebuie făcut. Și cred că Kim ar ceda în multe dintre cazuri. În plus, mă interesează altceva când vine vorba despre lege și justiție. Vreau o reformă în justiție, într-un sistem pe care îl văd drept corupt, vreau să putem să le dăm oamenilor o a doua șansă în viață. Dar în același timp cred că personajul meu, Allura Grant, m-a și învățat să fiu un pic mai fermă. Ea nu pică în plasa oricărei prostii, e o avocată de divorțuri dură. Și întotdeauna vrea să obțină ce merită clienta ei. Deci cred că sunt și similitudini între mine și Allura, la fel cum sunt și multe diferențe. Dar cu siguranță mi-ar fi greu în această arie a dreptului.”

Niecy Nash-Betts desparte mai departe firul în patru. „Nu știu dacă pot să spun că am învățat neapărat ceva despre ideea de justiție. Cred că, în funcție de punctul în care ești în viață, fie te afli în căutarea dreptății, fie încerci să o aperi, fie încerci să o înțelegi mai bine. Dar un lucru pe care l-am înțeles e importanța unui investigator bun atunci când încerci să obții ce vrei. Personajul meu a fost mai întâi investigator, apoi a devenit avocată. Și aici e un pic complicat, pentru că astfel de personaje trebuie să facă lucruri alunecoase ca să afle ce vor să afle, ceva ce le va ajuta să obțină cea mai bună înțelegere, sau eventual să umilească pe cineva pentru a obține ceva la partaj. Și nu cred că am opera în acest fel în viața reală, în nici un caz, dar e ceva ce facem în serial.”