Cand e (sau nu) de prost gust sa postezi ceva pe social media?

O printesa fotografiaza o persoana fara adapost – un prilej numai bun pentru un nou scandal media.

Cand e (sau nu) de prost gust sa postezi ceva pe social media?

Zilele astea nu ne mai saturam de scandaluri si se pare ca pandim orice fir de controversa care apare pe retelele de socializare. Una dintre ocazii, foarte recenta, o implica pe printesa germana Elisabeth von Thurn und Taxis, editor at large la Vogue care, aflata la Paris pentru Fashion Week, a postat pe contul propriu de Instagram o fotografie. Evident, asta este un lucru pe care il face oricare dintre noi care activeaza pe o astfel de retea. Dar ce a postat printesa von Thurn und Taxis ca sa devina obiectul unui scandal? Ei bine, o fotografie infatisand o femeie fara adapost care citea revista Vogue.

Imediat dupa ce editorul Vogue a postat fotografia, insotita de textul „Parisul este plin de suprize si de cititori Vogue chiar si in cele mai neasteptate colturi', au inceput sa apara si reactiile, in forma comentariilor la postare, care ii reprosau ca textul si fotografia sunt crude, de prost gust sau pur si simplu lipsite de contact cu realitatea.
La toate aceste reactii, printesa a ripostat initial spunand ca nu vede motivul pentru care postarea ei ar putea fi considerata cruda, dat fiind ca persoana pe care a fotografiat-o este, in ochii sai, la fel de demna ca oricine altcineva.

Da, se prea poate, dar in acest caz, de ce nu a aparut o fashionista care isi astepta randul la intrarea vreunui show de moda in vreo astfel de fotografie? Pentru ca, este lesne de imaginat, cele mai multe dintre ele sunt cititoare ale sus numitei reviste? Este evident ca, pentru von Thurn und Taxis, puterea si atractivitatea imaginii surprinse vine tocmai din conflictul intre starea materiala precara a cititoarei, infatisata alaturi de cutiile si paturile intre care traieste, pe strada, si continutul aspirational al revistei in cauza.

Tocmai asta i-a atras printesei atentia si a determinat-o sa faca o fotografie. Dar, pana la urma, este ceva atat de gresit aici? Nu face asta orice reporter care vrea sa surprinda imaginile care ne definesc vremurile? Ei bine, da, asta ar face oricine, si probabil ca fiecare dintre noi am fi facut poza cu pricina, daca am fi avut ocazia.

Si, atunci, care este problema? Este contrastul atat de mare intre o printesa care lucreaza pentru Vogue si o persoana care traieste pe strazi cel care deranjeaza? Probabil ca asta trebuie sa fie. Dar si faptul ca editorul Vogue nu se afla la prima abatere cand vine vorba despre contactul sau cu realitatea. Pentru ca, pana la urma, este ceva ironic in faptul ca von Thurn und Taxis, in drumul ei de la Londra la Paris, a calatorit cu Eurostar-ul, ca apoi si-a aranjat coafura la unul dintre cei mai cool hair stilisti, si ca a fost nevoita sa ia un taxi rapid catre show-ul Dior, ca sa nu intarzie, toate documentate pe contul ei de Instagram, timp in care a si postat ceva intr-un contrast atat de flagrant cu stilul sau de viata.

Intre timp, von Thurn und Taxis si-a cerut scuze in mod oficial, tot pe pagina de Instagram, ajungand, se pare, la concluzia ca gestul ei nu a fost tocmai cel mai inspirat si anulandu-si, astfel, comentariul anterior. „As vrea sa transmit sincere scuze pentru ofensa pe care a cauzat-o postarea mea. A voastra, Elisabeth'.

Iar reporterii publicatiei Mail Online au reusit sa o identifice pe eroina fotografiei ei, numita Maryse Dumas, o femeie in varsta de 65 de ani care traieste de mult timp pe strazi, din mila trecatorilor si cu ajutorul unei organizatii caritabile. Aceasta, pe langa faptul ca nu isi amintea sa fi fost fotografiata de cineva, mai ales de o printesa, a fost mai degraba surprinsa sa auda de scandal, dar si de scuze. Pentru ca, se pare, printesa nu a gasit de cuviinta sa i le adreseze si ei.

Pana la urma, insa, acesta este numai un exemplu de postare nereusita si necuvenita pe o retea de socializare. Nu cel mai rau dintre ele, insa. Caci, daca am accepta ideea ca un reporter ar fi putut linistit sa o fotografieze pe Maryse Dumas, dar nu ne place ca o printesa, care activeaza tot in presa, si-a permis sa faca acest lucru, vorbim totusi despre un standard dublu. Iar, in acest caz, starea materiala a persoanei fotografiate conteaza in aceeasi masura in care este importanta si conditia financiara si ereditara a celei care a facut fotografia. Si aici lucrurile devin complicate, cand implicam acest fel de factori in ecuatie.

Apoi, aceasta este si o poveste care ne arata ceea ce nu e neaparat in regula cu corectitudinea politica. Pentru ca, pana la urma, esential si de bun simt ar fi ca oricine sa ceara aprobarea unei alte persoane inainte de a-i publica imaginea. Atunci, daca una dintre persoane este avantajata de rolul sau social si cealalta nu, nu mai e, teoretic, important. Pe de alta parte, Parisul, mai ales in aceasta perioada a anului, abunda in persoane care sunt acolo doar ca sa fie fotografiate, cu sau fara permisiune, nici nu mai conteaza. Si, da, poate ca, din perspectiva acestui fenomen, e usor sa gresesti si sa iti imaginezi ca orice persoana care se afla pe strazile orasului isi doreste sa apara pe un blog de street style sau pe o retea de socializare. Iar cand nu e cazul, e la fel de firesc sa platesti pentru greseala. Dar, pana la urma, tot ne ramane intrebarea. Cand e de prost gust sa pui ceva pe social media? Si care sunt lucrurile acelea cu care ne putem pune toti de acord ca sunt de nepostat?

Foto: Instagram

Urmăreşte cel mai nou VIDEO incărcat pe elle.ro
Recomandari
Publicitate
Unica.ro
Mai multe din lifestyle